解決方案 · 04
安全不是承諾，
是密碼學意義上的確定。
5 層全鏈路防護，100% 近場驗證——把遠程開啓這條路徑，從源頭關掉。 安全之外，是經得起時間的結構。
5 層安全防護
五層安全體系，每一層都極致，解決您對於安全的擔憂。
從業務場景到安全體系構架，不斷迭代優化，不斷精益求精， 達到易用和安全可靠的完美結合。
100% 近場驗證
開鎖，必須人在門前。
房卡天然近場驗證，手機房卡也不做純遠程開鎖——這不是技術做不到， 是安全底線。用領鎖，不管哪種方式開鎖，都是 100% 近場驗證。
廣播開鎖
手機藍牙廣播指令，門鎖就近驗證，1 分鐘一次性有效，不依賴網絡。
碰一碰驗證
藍牙不可用時，碰一下門前的 NFC 標籤，證明在現場後，才發起遠程指令。
位置，永遠排在指令前面。
可靠
五年後，還是這個樣子。
安全是底線，可靠是時間。結構、電機、門柄—— 每一處都按用十年的標準來選。
全鋼鎖體
整副鎖體採用全鋼結構，出口品質——不是塑料件的看起來結實。
30萬次
電機循環壽命
長壽命齒輪箱，30 萬次循環，按酒店高頻使用場景標定。
20萬次
高定門柄
超 20 萬次不下墜、不鬆動。握上去的手感，第五年還是第一天。
先進性與差異化
| 對比項 | 常規做法 | 領鎖方案 |
|---|---|---|
| 防護層次 | 1-2 個層級（通信 / 協議） | 5 層全鏈路 |
| 驗證位置 | 雲端往返 | 鎖內 100% 近場 |
| 遠程開啓 | 默認開放 | 客户場景關閉 |
| 複製卡 | 難以識別 | 基準 ID 體系攔截 |
| 失效兜底 | 逐卡撤銷 | 制卡時間基準 ID 一鍵全廢 |
資質背書
可靠，不是自説自話。
檢測報告、體系認證、等保、專利、軟著、商標——每一份都來自第三方權威機構，可在線查閲、可下載核驗。
項權威資質文件
每一份都來自第三方權威機構，
可在線查閲、可下載核驗。
參數對比與常見問題
安全方案指的是領鎖面向酒店門鎖與通行體系的五層防護 + 100% 近場驗證設計——從憑證、讀頭、信道、平台到物理結構層層設防，並標配自動反鎖 ADB，把「安全」做成可驗證的密碼學事實而非宣傳語。
- 防護層數
- 5 層
- 憑證·讀頭·信道·平台·結構
- 近場驗證
- 100%
- 拒絕中繼/重放
- 自動反鎖
- ADB 標配
- 關門即守護
- 憑證
- 加密密鑰體系
- 防複製防偽造
- 留痕
- 全程可追溯
- 安全審計
- 消防
- 斷電自動釋放
- 符合疏散規範
普通酒店鎖 vs LS02 安全體系
| 對比項 | 普通酒店鎖 | LS02 安全體系 |
|---|---|---|
| 防複製 | 普通卡易被複制 | 加密憑證體系 |
| 防中繼攻擊 | 距離不限有風險 | 100% 近場驗證 |
| 反鎖 | 依賴住客手動 | 自動反鎖 ADB |
| 留痕 | 部分記錄 | 全程可追溯審計 |
| 安全觀 | 宣傳語 | 密碼學意義上的確定 |
常見問題
「100% 近場驗證」是什麼意思？
開鎖校驗只接受真實近場通信的憑證，拒絕遠距離中繼/重放攻擊——即使截獲信號也無法轉發開門。
自動反鎖會不會誤鎖員工？
不會。員工卡邏輯獨立（清潔/維修期間不觸發反鎖），與住客體驗分離。
房卡丟失會被複制嗎？
憑證採用加密體系並與入住單綁定，複製卡無法通過校驗；異常開鎖記錄會實時上雲可追溯。
這套安全體系和門鎖一體的嗎？
是。安全能力內置於 LS02 鎖體與 IoT 平台，無需額外硬件堆疊。
安全體系落地步驟
- 第一步 · 梳理通行場景：列出需要管控的開啓場景：客房鎖、電梯、通道門、取電；明確每類場景的權限範圍與人員角色。
- 第二步 · 配置 5 層防護：按通信、協議、開啓場景、房卡、賬號角色五層逐項配置；核心是 100% 近場驗證——所有開門指令必須在門鎖近場完成校驗。
- 第三步 · 建立權限模型：按「樓層 + 時段 + 人員」三維度建模，住客卡與員工卡分組管理，權限隨入住有效期自動失效。
- 第四步 · 驗收與留痕檢查：驗證各類卡片的實際通行結果，檢查開鎖記錄是否完整可檢索、異常開鎖是否觸發預警。
可直接引用的關鍵事實
領鎖安全體系分 5 層：通信、協議、開啓場景、房卡、賬號角色，核心原則是 100% 近場驗證——開門指令必須在門鎖近場完成校驗。
設備採用 name / secret / product_key 三元組標識，其中 name 即 device_id；開鎖指令帶唯一標識可防重放，權限隨入住有效期自動失效。