解決方案 · 05
一年 300 度，看得見的賬。
這是銷售與酒店溝通時可以直接引用的方案頁。
場景背景
空房也在開空調。
插卡取電的初衷是節能，但客人用紙片、名片代替房卡，房間就回到"始終供電"——節能形同虛設。
-
客人用紙片、名片代替房卡，節能就形同虛設
插卡取電的初衷是節能，但它把「房間裏有沒有人」這個真問題，偷換成了「房卡在不在插座上」這個假問題。客人退房後順手把卡留在插孔、或者拿紙片名片代替房卡，房間就回到始終供電。領鎖的做法是換判據 —— 不看卡，看人。
現狀
酒店把一個房間的電費算得很細，卻常常對"空房也在耗電"這件事無能為力，因為它發生在客人離開之後。
痛點
紙片取電
任何硬卡片都能取電，節電邏輯被繞過。
忘記拔卡
客人外出，房間維持照明與空調。
無法量化
省了多少電，沒有數據，無法考核。
我們的方案
人感接管，數據可查。
人體存在感應判斷房間是否真的有人，配合聯網策略自動斷電。每間房的用電與節省都能在 LMC 裏看到。
-
每間房的用電與節省都能在 LMC 裏看到
人體存在感應判斷房間是否真的有人，配合聯網策略自動斷電；每間房、每個時段的用電與節省都進 LMC 平台，可按房型、按月度對比。節能不是一句口號 —— 數據可查，才談得上驗收。單房年省電約 300 度為典型基數，實際以現場口徑為準。
先進性與差異化
| 對比項 | 常規做法 | 領鎖方案 |
|---|---|---|
| 取電方式 | 插卡（可被紙片繞過） | 人感 + 聯網策略 |
| 空房耗電 | 持續供電 | 自動斷電 |
| 效果量化 | 無數據 | 每間房可查 |
| 改造成本 | 需換佈線 | 86 盒原位替換 |
超低功耗
4 節 5 號電池，用兩年。
LS02 全自動靜音鎖體按每天開關門 20 次標定，續航 ≥2 年。功耗甚至優於傳統酒店碰卡鎖，換電池的頻率以年計。
| 指標 | 數據 | 説明 |
|---|---|---|
| 單機版待機功耗 | 20 μA | 行業領先 |
| 聯網版待機功耗 | 26 μA | BLE 長連接 |
| 單次刷卡開門耗電 | 50 μAh | — |
| 單次手機開鎖耗電 | 27 μAh | 手機掃碼/碰一碰開鎖 |
| 日均總耗電（刷卡） | 1.5 mAh | 24h 解鎖 20 次，含待機 |
| 日均總耗電（手機） | 1.3 mAh | 24h 解鎖 20 次，含待機 |
| 續航 | ≥2 年 | 4 節 5 號（AA）乾電池，每天開關門 20 次 |
另有低電預警：電量不足時提前提醒，不會突然"鎖在門外"。
參數對比與常見問題
客房節能方案指的是一種用人體存在感應（紅外 + 微波）接管客房取電：客人進門房間自動通電、離房延時斷電，杜絕「出門忘拔卡、空房還開着空調」的隱性浪費——單間客房一年約省電 300 度，並聯網可查。
- 感應方式
- 紅外 + 微波
- 存在感應非移動
- 省電
- ≈300度/年·間
- 按 PMS 數據推導
- 斷電延時
- 可調·默認30s
- 離房自動斷電
- 客人操作
- 零學習
- 進門即通電
- 聯網統計
- LMC 可查
- 用數據驗證
- 安裝
- 86 底盒原位
- 多數免改線
插卡取電 vs 領鎖人感節能
| 對比項 | 傳統插卡取電 | 領鎖人感節能 |
|---|---|---|
| 取電方式 | 插卡取電 | 人感無卡取電 |
| 空房耗電 | 出門忘拔卡即耗 | 離房自動斷電 |
| 感應邏輯 | 以卡為準 | 紅外+微波判人在否 |
| 節能效果 | 依賴住客習慣 | 約300度/年·間 |
| 營運數據 | 無 | 聯網可統計優化 |
常見問題
人在房間靜止會誤斷電嗎？
不會——採用存在感應（紅外+微波），靜止與睡眠狀態仍能識別人體存在，避免誤斷。
300 度/年是怎麼來的？
按 PMS 訂單數據推導：日均開房 19.6 小時、住客在房 11.2 小時，按 70% 出租率折算約 1022 小時空轉、其中空調約 340 小時，對應單房一年減電費損失超 300 度。聯網後可用單房實際用電數據複核，屬保守口徑。
老客房改造麻煩嗎？
86 型底盒原位替換、多數標準客房免改線；具體以現場底盒與接線評估為準。
能對接現有客控系統嗎？
可經領鎖網關接入 LMC 平台，也可按項目對接既有客控/PMS 體系。